昨日，本报关于清理整治主城区户外广告的报道引起市政协委员刘绍璋的关注。他沿两江四岸现场调研后认为，我市应借鉴上海整治黄浦江户外广告的做法，坚决拆除一批煞风景的广告牌，还两江景致给广大市民。

    楼顶广告牌煞风景

    昨日下午，刘绍璋来到朝天门广场。这里正对两江交汇处。抬头一望，对岸弹子石一栋最高的楼顶上，立着某银行的广告牌，旁边烟厂和一栋稍矮一点的楼顶，也分别立着广告牌。

    刘绍璋随后来到南滨路。他向渝中半岛望去，发现楼顶广告牌非常密集，几乎所有朝江的高楼楼顶都被广告牌占据，多是房地产、烟酒公司、银行等行业广告。

    “重庆是山水城市，滨江路由于房地产项目把天际线破坏后，高楼成了引人注目的建筑，但楼顶广告牌太煞风景了，破坏了高楼原来的风格和轮廓。”刘绍璋说，“楼顶广告牌应结合城市天际线，对天际线起到补充和点缀的作用。”

    市民生活受到影响

    两江四岸究竟有多少广告牌？刘绍璋说没有数清楚。

    “太多了，不完全地数了一下，南滨路沿岸就有40多块。”刘绍璋说，大量的广告牌不仅挡住了两江四岸的自然景观，也给市民的生活带来影响。

    家住长滨路168号的彭勤碧向刘绍璋反映，这里43户人家10多年前就住在这里，但3年前，这里立了一块巨型广告牌。

    “原来二楼居民可以看到对岸南滨路上的海棠烟雨公园，广告牌立起之后，2-6楼的居民就只能看到广告牌背后的铁架了。”彭勤碧说，7层楼以上的居民虽然能看出去，但眼睛很快就被霓虹灯广告的强光晃花了。“霓虹灯广告光线比较强，晚上照得人睡不着觉，现在住户们都把窗帘换成厚厚的黑帘子。”

    在朝天门广场摄影部负责摄影的郑杰文告诉刘绍璋，沿江两岸的广告牌太多了，在给外地游客拍照时，经常发现照片上留有各类广告牌的身影，“让人很不舒服。”他认为，沿江两岸作为重庆一个旅游景点，是重庆对外宣传的一个窗口，相关部门应着力保护。

    借鉴上海整治经验

    同样有江，为什么上海黄浦江两岸就没有这么多煞风景的广告呢？

    刘绍璋说，在2006年，上海市容环卫局对外滩和小陆家嘴地区严重影响市容景观的户外广告设施开展集中整治，对黄浦江两岸所有户外广告牌进行了梳理，对每块广告牌提出了整治意见，对影响市容环境的19处户外广告全部拆除。

    从2007年起，上海对户外广告总量实行严格控制，对已整治的黄浦江两岸景观区域实施严管，对新增设的广告限期拆除，且不得增设新的户外广告设施。

    此外，上海市政府去年对内环高架范围内（含内环地面道路）20层（60米）以上建筑物顶部的户外广告、非广告设施，以及内环与中环之间20层（60米）及以上居民楼楼顶户外广告设施勒令拆除。

    “我们应借鉴上海的做法，把户外广告清理整治好，把两江四岸自然景观还给市民。”刘绍璋说。首席记者 李伟

    又讯 昨日，市园林局局长余守明在作客华龙网时表示，轻轨沿线立柱广告牌将全部摘下，每根立柱要装点成一棵大树，为主城增绿。

    记者 李珩