“博客后台实名我不反对，但是必须要考虑到操作的可行性，如果操作起来难度太大以致最终流于形式，那还不如再观察一下。”针对近日互联网协会将就“博客实名”向网民征集意见一事，互联网协会博客研究组成员、中科院教授吕本富表达了上述看法。

　　5月17日，有消息称，中国互联网协会秘书长黄澄清透露，近期将发布“博客服务自律公约”向网民征集意见。

　　其中，自律公约还将对博客实名制进行引导。黄澄清表示，所谓博客实名，也是指后台实名，指博客写作者在后台注册时使用实名，而在博客的外在表现形式上，可以不是实名。

　　虽然不反对博客后台实名，吕本富也认为应该缓行。他表示，后台实名操作起来也涉及到太多环节，执行难度很大，如果流于形式，还不如先不实名。

　　一般而言，如果要实行实名制，需要用户使用身份证进行认证注册，验证身份证信息真假等问题就牵涉到公安部等部门，过程颇为复杂。

　　新闻出版总署前不久正式实行的防沉迷系统，也采用实名注册的模式。但这一计划启动以后，网上立即传来多种破解的方法，包括使用假身份证进行注册等。

　　互联网协会也意识到了操作的难度，黄澄清表示不会强制实行实名制。“由于隐私保护、验证机制等问题，目前实行博客实名制的条件还不成熟”，黄澄清说，但我们会鼓励实行实名制。